フルスクラッチとは？ECサイト構築におけるメリット・デメリットや他の構築方法との違いを解説
ECサイト構築の構築方法の一つに、「フルスクラッチ」という方法があります。フルスクラッチでのECサイト構築は、ECビジネスの可能性を最大限に引き出す鍵でもありますが、一方で構築時間やコストがかかる方法でもあります。
この記事では、フルスクラッチ開発のメリットやデメリット、そして他のECサイト構築方法との違いを紹介します。カスタマイズの自由度が高く、長期的な成長を見据えたECサイトを構築できるフルスクラッチの、基本的な手法や考慮点も詳しく解説します。
目次
フルスクラッチとは？
フルスクラッチ開発とは、既存のフレームワークやライブラリに依存せず、プログラミング言語を用いて一からコードを書き、アプリケーションを構築する手法です。この方法は特に独自性が求められるプロジェクトや、特殊な要件を持つビジネスモデルに適しており、オーダーメイドのソリューションを生み出すことができます。
ECサイトの構築において、フルスクラッチ開発は特定のビジネスニーズや顧客の要求に合わせてカスタマイズできる大きな利点を持っています。従来のテンプレートや汎用的なプラットフォームでは実現が難しい独自の機能やユーザーインターフェースの設計により、特別な顧客体験を提供するための独自のナビゲーションシステムや、特定の商品やサービスに特化した購入プロセスなど、競合他社との差別化を図るための要素を組み込むことが可能です。
フルスクラッチでECサイトを構築するメリット
フルスクラッチでのECサイト構築は、独自性と柔軟性の高さが最大の魅力です。ここでは、カスタマイズの自由度と、拡張性の高さをメリットとして詳しく掘り下げていきます。これらの要素が、ECサイトにおける競争優位性を確立するためにどのように役立つかを解説します。
柔軟にカスタマイズできる
フルスクラッチ開発最大のメリットは、システムを完全にカスタマイズできることにあります。これにより、自社独自のビジネスモデルや運営フローに完璧に合わせたECサイトを構築することが可能です。例えば、特定の顧客層に特化したユニークな購入プロセスの設計や、商品表示のカスタマイズなどが挙げられます。また、特別なプロモーションやイベントに応じたページレイアウトの変更も、フルスクラッチならではの柔軟性により容易に実現できます。
構築後も拡張性が高い
フルスクラッチ開発におけるもう一つの大きなメリットは、高い拡張性にあります。すでに構築されたシステムに新しい機能を追加することに対し柔軟に対応出来ます。
例えば、新しい決済方法の導入、ユーザーインターフェースの改善、または特定の顧客セグメント向けの機能の追加など、ビジネスの要求に応じた様々なアップデートがスムーズに行えます。
社内の基幹システムやCRM、販売管理システムなどとの連携がしやすいのもポイントです。
フルスクラッチでのECサイト構築のデメリット
フルスクラッチ開発には多くのメリットがありますが、一方でいくつかのデメリットも存在します。ここでは開発にかかる期間とコスト、継続的な改善やメンテナンスの必要性、そして専門スキルの要求など、検討すべき重要な点を詳しく説明します。
開発期間とコストがかかる
フルスクラッチ開発の主なデメリットの一つは、長い開発期間と高いコストです。ゼロからの開発には時間がかかり、特に独自の機能や複雑な要件を実装する場合、その期間とコストはさらに増大します。プロジェクトの初期段階で、詳細な計画と十分な予算の見積もりが必要となり、途中での要件変更が生じた場合、それに伴う追加コストやスケジュールの遅れが生じるリスクもあります。
また、フルスクラッチ開発は専門的な技術と経験を持つ開発者が必要であり、これらの人材の確保と維持にも高いコストが発生します。特定の技術や言語に特化した開発者の需要が高い場合、それに伴う人件費の増加も見込まれます。
このようなコストと時間の要因は、特に予算や時間の制約があるプロジェクトにとって大きな障壁となり得ます。したがって、フルスクラッチ開発を選択する際には、長期的な視点での投資対効果を慎重に検討し、リソース管理の計画を入念に行うことが重要です。
継続的な改善やメンテナンスが必要
フルスクラッチ開発でECサイトを構築した後も、その運営は終わりではありません。毎日のように増える要望に対し常にフルスクラッチで開発し対応し続けなければなりません。これには、新しい機能の追加や既存機能の最適化、ユーザーインターフェースの改良などが含まれ、常にニーズに合わせたサイトを維持するための努力が求められます。
また、フルスクラッチで開発されたシステムは、時間の経過とともに古くなるため、定期的な改修が不可欠です。セキュリティの更新、パフォーマンスの向上、新しい技術への適応など、短いスパンでの細かい回収に加え、長期的な運用をしていくためには数年ごとの大規模なアップデートも重要です。
フルスクラッチでの開発は、一度の投資だけでなく、長期的なメンテナンスと改善に対する継続的なコミットメントを必要とします。これを考慮に入れたうえで、ECサイトの開発と運営計画を策定することが重要です。
専門スキルが必要
フルスクラッチ開発は、専門的な技術スキルを要求する分野です。高度なカスタマイズや独自機能の開発には、深いプログラミング知識と豊富な開発経験が不可欠となります。
特に、フルスクラッチでのECサイト構築では、ウェブ開発におけるさまざまな技術領域に精通した開発者が必要です。フロントエンドのデザインからバックエンドのデータベース管理、さらにはサーバーのセットアップやセキュリティ対策に至るまで、多岐にわたる知識とスキルが必要とされるのです。
このように専門スキルの高さが要求されるため、フルスクラッチ開発は、適切なチームや個人が不足している場合、プロジェクトの進行に支障をきたす可能性があります。したがって、フルスクラッチでの開発を検討する際には、適切な専門家の確保や育成の計画も重要な要素となります。
フルスクラッチ以外のEC構築方法
フルスクラッチ開発以外にも、ECサイトを構築する方法はいくつかあります。パッケージ型、オープンソース型、クラウド型、ASP型といった代替手法について、それぞれの特徴と適用シーンを詳しく見ていきます。
パッケージ型
パッケージ型は、ソフトベンダーが提供している既製のECプラットフォームを使用する方法です。最大の利点は、パッケージの中にECサイトを運営するために必要な基本的な機能が備わっていることです。またカスタマイズして使うことを前提としていることが多いため、一定の拡張性も有しています。
しかし、パッケージの種類によってコストにはかなり幅があり、機能が充実しているものほど高額です。さらにカスタマイズをする場合、パッケージの導入費用に加えてカスタマイズの費用が数百万～数千万ほどかかることもあるので、ある程度の初期投資を見込む必要があります。
また時間が経つとシステムが陳腐化してしまうため、フルスクラッチで構築した場合と同じく、定期的なメンテナンスやアップデートをしなくてはなりません。
オープンソース型
オープンソース型は、ソースコードが公開されているプログラムを利用する方法です。自由度の高いカスタマイズが可能なので、自身のビジネス要件に合わせて独自の機能やデザインを実装することができます。
また、オープンソース自体は一般的にライセンス料が無料または低コストであるため、初期投資を抑えることが可能です。しかし、その反面、専門的な技術知識が必要となり、システムの設定、カスタマイズ、維持管理には熟練した開発者や技術者が必要です。
さらに、オープンソース型の場合、セキュリティやバックアップの対策はユーザー自身で管理する必要があり、これが追加の負担となることもあります。総合的に考えると、オープンソース型はコストパフォーマンスに優れているものの、十分な技術力とセキュリティ対策が不可欠です。
クラウド型
クラウド型は、ベンダーがクラウド上に提供しているプラットフォームを通じてECサイトを構築する方法です。メリットとしては、カスタマイズ性が比較的高いことが挙げられます。また自社でサーバーを保有する必要がなく、システムのアップデートやセキュリティ更新などのメンテナンスもベンダーが行います。常にシステムを最新に保てるうえに、新しい機能が追加された場合にも開発なしで最新の機能を使うことができるのがメリットです。
しかし、カスタマイズをするとなるとそれなりに初期費用がかかるため、中～大規模のサイト構築に向いています。一方、フルスクラッチなどと比べると定期的なシステムの改修費用が発生しないため、ランニングコストを考えるとコストパフォーマンスが高い構築方法といえます。
ASP型
ASP型（Application Service Provider）は、ソフトウェアやサービスをインターネット経由でレンタルする方式です。メリットとしては、初期投資を抑えつつ必要な機能をすぐに利用できる点にあります。特に小規模ビジネスや資本を多く投じられない企業にとって、月額料金を支払うだけでECプラットフォームを運用できるのは大きな利点です。
またASP型の場合、サーバーの保守やソフトウェアの更新などもカート会社が行うため、こうした保守費用や専門的な知識も必要ありません。
しかし、多くの企業が同じプラットフォームを使用するため、競合他社との差別化が難しくなることがあります。また、一部の機能やデザインのカスタマイズに制限があるため、特定のニーズやブランディング戦略に合わせることが難しい場合もあります。
ASP型は手軽さとコスト効率を求める企業に適していますが、独自性や特定の要件には限界がある点を理解しておく必要があります。
まとめ
本記事では、フルスクラッチ開発をはじめとするECサイト構築の各手法のメリットとデメリットを解説しました。フルスクラッチでは高度なカスタマイズが可能ですが、コストと時間、専門知識が必要です。一方、パッケージ型やオープンソース型、クラウド型、ASP型は、それぞれ異なるニーズに合わせた選択肢を提供します。適切なECサイト構築方法の選択は、ビジネスの規模、予算、そして独自性の要求によって異なります。
ECサイトの成功は、適切な構築方法の選択だけでなく、効果的な決済システムの導入にも左右されます。Paidでは、様々なビジネスモデルに対応した柔軟で信頼性の高い決済ソリューションを提供しています。あなたのビジネスに最適な決済方法を検討するうえで、是非Paidを検討されてはいかがでしょうか？
